
Unión Vecinal: “es inadmisible que Boto inaugure un monumento al delincuente de Kirchner”
La UVL repudió con extrema dureza la decisión del intendente Leonardo Boto por la instalación del monumento en homenaje a Néstor Kirchner,
La Unión Vecinal de Luján repudió con extrema dureza la decisión del intendente Leonardo Boto de impulsar la instalación de un monumento en homenaje a Néstor Kirchner, al considerar que se trata de un acto de provocación política, una ofensa a los vecinos y una nueva muestra de que el kirchnerismo utiliza al Estado municipal como herramienta de militancia ideológica.
El presidente de la Unión Vecinal, el concejal Francisco Giaccaglia, sostuvo que “consideramos a Kirchner un delincuente desde el punto de vista político y moral, y que tenga un monumento en Luján es inadmisible. Boto elige homenajear al kirchnerismo y la izquierda, y ser cómplice de gente como Cristina, presa por chorra. No lo decimos nosotros, lo dijo la justicia. No nos vamos a callar frente a este atropello y esta utilización obscena del espacio público”.
En términos aún más duros, el concejal Matías Braticevic Culacciati expresó que “Kirchner fue el jefe político, junto a Cristina, de un sistema corrupto que casi destruye la República. Que Boto impulse un monumento es un acto de cinismo absoluto y una cachetada a los vecinos honestos que pagan impuestos y exigen dejar atrás los momentos más oscuros de corrupción. ¿Qué sigue, un monumento a Chávez y Maduro?”.
Por si parte, Agustín Musso afirmó que “es una vergüenza que mientras el país todavía sufre las consecuencias de los Kirchner, el intendente Boto decida gastar tiempo y recursos en homenajear a quien fue uno de los máximos responsables de la decadencia institucional y económica del país. Kirchner no representa a los lujanenses, representa la corrupción y el abuso de poder”.
Finalmente, María de la Paz Elías señaló que “esto no es un homenaje inocente ni cultural: es adoctrinamiento y propaganda kirchnerista financiada desde el Municipio. Boto gobierna como un militante camporista, imponiendo un relato que la mayoría de los vecinos rechazan profundamente”.