Fuertes declaraciónes de Giaccaglia y Braticevic Culacciati:
“Boto es impuestazo y déficit”
En el marco del tratamiento de la rendición de cuentas 2025, los concejales de la Unión Vecinal Francisco Giaccaglia y Matías Braticevic Culacciati cuestionaron el esquema tributario impulsado por Leonardo Boto, advirtieron sobre el impacto que generan las tasas incluidas en la factura del servicio eléctrico sobre los vecinos de Luján y “la forma de financiamiento del déficit” que arrojó el resultado fiscal.
En ese sentido, Giaccaglia sostuvo: “El Municipio sigue utilizando la boleta eléctrica como herramienta compulsiva de recaudación. El 50% de lo que recaudó por tasa de Servicios Generales se corresponde a lo que se cobra con la luz. Boto basa buena parte de su gasto en impuestos que terminan siendo agresivos con los vecinos y comerciantes”.
Además, el concejal señaló que “el intendente llora aumentos de los servicios como luz y gas, pero es el primero en sumar presión fiscal y profundizar un esquema que es absolutamente regresivo. Si no pagas el impuesto municipal, te cortan la luz. En fin: el doble discurso de Boto”.
Por su parte, Braticevic Culacciati afirmó: “Seguimos insistiendo que el dato del déficit que arrojó el 2025 se debe a un aumento desmedido en los gastos. Aún creciendo los ingresos, los gastos aumentaron muy por encima: un 111% de un año a otro, superando ampliamente la inflación.”.
Asimismo, agregó: “En 2024 Boto decía que necesitaba el impuestazo para que el municipio no se desfinancie. Hoy usa la plata para restaurar un teatro privado en vez de invertirla en escuelas o seguridad, y aumentó el gasto de funcionarios y gastos corrientes. Esa es la discusión de fondo, y la mentira de Boto.”
Finalmente, ambos concejales desaprobaron la rendición de cuentas, remarcaron la necesidad de revisar el esquema impositivo local y reclamaron “mayor transparencia sobre el destino de los recursos que recauda el Municipio”, insistiendo en que “la presión tributaria sobre servicios esenciales termina afectando directamente la calidad de vida de los lujanenses”.
